美国女足还能再出金球奖得主吗？劳埃尔独苗入选名单背后的欧洲壁垒

美国女足还能再出金球奖得主吗？劳埃尔独苗入选名单背后的欧洲壁垒

当被提醒自己是2026年女足金球奖30人候选名单中唯一的美国国脚时，美国女足中场罗斯·拉维尔笑了。

“我一直觉得自己特别幸运，能在美国和这么多才华横溢的球员一起踢球，无论是在国家队还是在俱乐部，”拉维尔在本月初美国女足最新一期集训期间接受ESPN采访时说道，言语间巧妙地把最佳球员奖项的光环推开了。

说实话，拉维尔入选这份名单完全是实至名归。过去一年，她在国家队和哥谭FC的表现都相当亮眼，甚至在2025年NWSL总决赛中打进制胜一球，帮助球队捧杯。但话说回来，虽然她实力摆在那里，想在周一的颁奖典礼上拿下这座奖杯，希望依然渺茫。

为什么这么说？因为世界女足的格局早就变了。几十年前，美国还是这项运动的绝对中心，而如今，重心已经迁移到了欧洲。2023年西班牙队夺得世界杯冠军，就是那个关键的转折点。更要命的是，金球奖的评选周期完全围绕欧洲联赛的赛程来设定，这就把NWSL的赛季硬生生切成了两半——美国球员的成绩在这样的评选体系里天然吃亏。

这一系列问题摆在一起，其实就是想问：美国球员——或者更宽泛一点说，任何不在欧洲踢球的球员——还要等多久，才能再次捧起金球奖，或者FIFA年度最佳球员的奖杯？毕竟这是两个独立的奖项，但每年的结果往往如出一辙。

答案恐怕有点扎心：短期内，别指望了。

拉维尔本人对此倒显得云淡风轻。她没有去纠结“独苗”这个身份，也没有抱怨评选规则的不公，而是把话题拉回到自己身边队友的身上。这种谦逊的态度，也恰恰是美国女足长期以来引以为傲的团队文化。可文化归文化，现实归现实——当欧洲的顶级联赛吸纳了全球最优秀的资源、最强的对手和最密集的关注度，欧洲球员在金球奖评选中占据主导地位，几乎是水到渠成的事情。

对美国球迷来说，这份30人名单里的“劳埃尔独苗”，多少有些五味杂陈。曾经的美国女足，是金球奖和美国足坛荣誉榜上的常客，是别人追赶的对象；如今却成了要靠一个人撑起候选名单门面的角色。这种落差，比任何数据都更能说明问题。

接下来，我们会从各个方面拆解这个话题：欧洲联赛是怎么一步步建立起如今这座壁垒的？金球奖的评选机制对美国球员到底有多不利？拉维尔这样的球员还有没有爆冷的机会？以及，NWSL和美国女足未来还有没有翻盘的可能？咱们一段一段往下聊。

美国女足还能再出金球奖得主吗？劳埃尔独苗入选名单背后的欧洲壁垒

“听着，这没什么好惊讶的，”美国队退役国脚克里斯塔尔·邓恩本月初对记者们说，“我觉得金球奖确实多少更偏向欧洲球员，对吧？这早就不是什么新鲜话题了，我们心里都清楚这一点。”

邓恩表示，目前的这个奖项“并没有把每一位球员都纳入考量，但大家都心知肚明。现实世界有时候就是这样。”

她的这番话直接点出了美国女足多年来挥之不去的尴尬：在世界女足最高舞台长期称霸的美国队，球员却越来越难在全球个人最高荣誉上得到应有的认可。细看本年度的金球奖候选名单，情况一目了然——30位候选人里，美国球员只有劳埃尔·塞隆一人入选，几乎成了“独苗”。反观欧洲，西甲、法甲和英格兰女足超级联赛的球员几乎占据了整个名单。这背后有着结构性原因：近年的金球奖投票者越来越看重欧冠赛场上的表现，而欧冠恰恰是欧洲球队自说自话的舞台。美国球员大部分时间都只在国内的NWSL联赛踢球，缺少欧冠那样的曝光平台，自然在评选中吃亏。再加上欧洲豪门近年砸下重金招兵买马，把不少顶级才华都吸进了女足欧冠体系，美国球员想靠个人表现冲破这道欧洲壁垒，难度比以往任何时候都大。

其实说白了，个人奖项的风向变化，折射的正是世界女足格局在国家队层面的此消彼长。现在这颗星球上公认的最强队伍是西班牙，而且她们用一场胜利加一场平局、对阵世界排名第二的美国女足的两回合较量，再次坐实了这个地位。我们看比赛的时候其实都能感觉到，西班牙那种传控的从容感，美国队目前是真的拿不出来。

为什么说西班牙的人才池已经是世界最深？

西班牙国家队的集体成功，靠的是这个国家坐拥全球最豪华的一批世界级球员。说白了，就「世界级」这个标准来看，她们的人才储备如今已经明显深过美国队。这不是一句客套话，而是实打实的人才厚度差距——西班牙不光有顶尖的头部球星，后排还能源源不断地冒出能立足豪门的新人，这种纵深才是最让人羡慕的地方。

一个很直观的数据：到周一颁奖之前，过去五年的金球奖和国际足联世界足球小姐，全都被西班牙球员包揽了——先是阿莱克西娅·普特利亚斯连拿两次，接着阿伊塔娜·邦马蒂强势上演三连庄。看到这个纪录，我们不妨反过来想想：即便是美国女足的巅峰年代，也从来没有过连续五年垄断两大个人奖项的统治级表现。这个对比本身就说明了很多问题。

美国上一位得主是谁？答案要追溯到2019年

美国球员上一次拿到金球奖或者世界足球小姐，还是2019年的梅根·拉皮诺。那一年美国队拿到了队史第四座世界杯冠军，拉皮诺在整个赛事里几乎是无解的存在，拿奖实至名归。可惜那就是最后一次了。从那以后，两位奖项里只有亚历克斯·摩根在2022年世界足球小姐评选中拿过一次第二，这是这些年美国国脚在这两项荣誉中唯一一次挤进前三。七年空窗，对一支长期的世界霸主来说，这种落差确实让人不是滋味。

再往前数，卡莉·劳埃德凭借2015年世界杯的金球表现拿下了当年的国际足联年度最佳，2016年又成功卫冕。在她之前，美国队站上过「世界最佳」位置的，还有米娅·哈姆（两次）和阿比·瓦姆巴赫。另外值得一提的是，两届世界杯冠军成员米歇尔·阿科尔斯早在2000年就被国际足联联合评为「世纪球员」——那还是国际足联尚未设立女足年度奖项的年代，她的地位是靠硬荣誉砸出来的。看懂这条时间线，你就能明白邓恩那句「现实世界有时候就是这样」背后藏着多少无奈：曾经的得主络绎不绝，如今却只剩塞隆一根独苗硬撑着美国女足在金球奖名单上的存在感，这种反差，恐怕才是最扎心的部分。

细数这些奖项就会发现一个规律：它们几乎都诞生在美国队夺得世界杯或奥运会冠军的当时，或者稍稍滞后一点（比如哈姆的那座奖杯，就是因为当年女足压根没有这个奖项，才拖到1999年美国队捧杯之后才补发的）。换句话说，美国女足球员拿金球，从来不是靠个人单打独斗刷出来的，而是绑定在球队的大赛荣誉之上——球队赢，个人才有机会。而如今欧洲俱乐部整体实力占优，美国球员想再凭一座国家队冠军去撬动金球奖，难度可想而知。这道横亘在大西洋对岸的“欧洲壁垒”，正是劳埃尔成为本次候选名单里独苗的根本原因。

不过，事情说到这儿，还有更耐人寻味的一面：如今哪怕你在国际大赛上踢出了耀眼的表现，也未必能把"世界最佳球员"的头衔揽进自己怀里。这一点，咱们球迷心里多少都有数。

为什么光靠大赛冠军，已经撬不动金球奖了

说白了，技术细腻、战术素养又高的西班牙球员，如今就是很多人心目中的新标杆——尤其是那些手握选票的评委们，他们的眼光几乎直接决定了奖项的走向。我们平时习惯把"欧洲"当成一个整体来谈论，但其实真正发挥作用、把持着话语权的，是西班牙、英格兰、法国、德国这几支金字塔尖的球队。而正是这几个国家，对女子足坛的个人奖项形成了近乎窒息的垄断态势。说到底，评委的目光停在哪里，奖项的天平就往哪边倾斜，这就是前面提到的那道"欧洲壁垒"最直白、最具体的表现。

拿2024年金球奖的投票结果来看，就更清楚了。那一年，美国队的几位锋线主将——索菲亚·威尔逊、琳赛·希普斯、马洛里·斯旺森，还有特里尼蒂·罗德曼——刚刚一起帮美国队拿到了队史第五枚奥运会金牌，正是风头最劲、状态最热的时候。可最后揭晓的投票排名呢？四个人分别只排在第四、第五、第六和第九位，没有一个人能挤进前三。而排名最靠前的威尔逊，她所获得的票数加起来，大约只有最终捧起奖杯的邦马蒂的三分之一。四人上榜、集体陪跑，这就是美国女足在那届评选里交出的全部成绩单。这也从侧面印证了前面说的那个规律：就算集体荣誉真的拿到手了，个人的票数照样会被欧洲球星稳稳压住。

这个结果到底公不公平？得拆开来看

这里得先替评委们说句公道话：2024年那次的评选，倒真谈不上什么惊天冤案。因为无论在当时还是现在，只要邦马蒂保持健康，"谁是世界最佳球员"这个问题的答案几乎是唯一的、也是顺理成章的——就是她。别忘了，在那之前她已经连续三年把FIFA年度最佳球员和金球奖一起收入囊中，这样的统治力明明白白摆在那里，评委们选她实在挑不出毛病。（顺带一提，过去一年里她大部分时间都在与伤病作斗争，所以今年她甚至连提名名单都没有进入。）从这个角度讲，威尔逊排在第四，与其说是委屈，不如说是整个评选语境已经变了——个人表现再好，也得跟欧洲联赛全年高强度的曝光、稳定的高水平对抗掰手腕，而这恰恰是立足于美国国内赛场的球员最吃亏的地方。

STREAM FUTBOL W ON ESPN+

阿里·克里格、克里斯蒂娜·亚历山大和杰夫·卡苏夫三位主持人会在节目里讨论美洲女子足坛最热门的话题，并把最精彩的比赛集锦掰开揉碎地分析给你听。可通过 ESPN+ 收看（仅限美国地区）。

但是话说回来，2024年那一届评选里，确实存在一处让人大跌眼镜的重大疏漏：美国队的后卫娜奥米·吉尔马，竟然连30人的候选大名单都没有挤进去。想想她当时的状态吧——公认的世界顶级后卫之一，既随美国国家队一路打进奥运决赛并最终夺冠，是球队登顶路上实打实的重要拼图；又刚刚代表圣地亚哥波浪队捧起了2023年的NWSL常规赛盾杯，而那段夺冠周期，恰好完整地落在这次投票的统计时间窗口之内。按理说，这样的履历无论从哪个角度看，都该换来一个提名名额，结果却是连候选的门槛都没能迈过。这份名单里没有她的名字，多少也说明了问题：后卫这个位置本身就更难吸引选票，而美国球员想靠防守端的顶级表现去撬动评委的注意，难度比前锋还要大上一截。

美国女足还能再出金球奖得主吗？劳埃尔独苗入选名单背后的欧洲壁垒

是后卫这个位置本身不受待见？还是因为她是美国人就被忽略了？又或者纯粹是评审委员会的疏忽？（答案大概是：全都有。）

美国女足主帅艾玛·海耶斯当时就公开指出了吉尔玛落选的问题，同时她还点出了另一个尴尬之处：颁奖仪式偏偏安排在女足国家队比赛周进行，很多球员压根没法到场领奖。她还明智地提醒大家，别把个人奖项看得太重。

“这么说吧，这就像办一届奥斯卡或者金球奖颁奖礼，结果现场一个女性都没有，”海耶斯说道。

罗德曼是另一位完全配得上入选今年候选名单的美国国脚。阿什莉·桑切斯本赛季在NWSL的表现也堪称MVP级别，只可惜她在阔别国家队两年之后才刚刚重返美国队的征召名单。所以劳埃尔成为唯一的美国代表，其实一点也不意外——她的球风灵巧、观赏性强，踢法跟那些顶级西班牙球员如出一辙，而恰恰就是这种类型的球员最受评委们青睐。

而且这还不只是美国队一家的烦恼——放眼其他国家队，比美国球员更冤的落选者大有人在。

马拉维前锋、堪萨斯城_current_的特姆瓦·查温加在2024赛季打进了20粒进球，一举刷新了NWSL的单赛季进球纪录。她把金靴奖和MVP两座奖杯一起收入囊中，要知道她效力的是全世界竞争最激烈的两个联赛之一（另一个是英格兰的女子超级联赛）。可结果呢？那一年她连30人的金球奖候选大名单都没挤进去。更离谱的是，2025年她又以同样炸裂的表现卫冕了金靴和MVP，这回总算是拿到了提名，最终却只排在第17位。

海地中场梅尔希·杜莫奈2025年的排名紧挨着查温加，就在她后面一位。更让人唏嘘的是，杜莫奈效力的可是八次问鼎欧冠的里昂女足啊，连在欧洲豪门踢球的球员都只能排到第18，这个榜单一共30人，留下的位置其实比想象中要少得多。

看到这里，问题的核心其实已经浮出水面了：金球奖的评审逻辑，和NWSL球员的实际表现之间，存在着一条很难跨越的鸿沟。美国本土联赛的统治级表现，在欧洲评委眼里似乎总是要打个折扣。哪怕你在美国把能拿的荣誉都拿遍了，只要没有在欧冠舞台上证明过自己，你在投票中的分量就轻了一截。这条隐形的"欧洲壁垒"，才是美国女足想要再出一位金球奖得主时，真正需要翻过去的那座大山。

美国女足还能再出金球奖得主吗？

说白了，看看今年金球奖女足候选前11名的构成就明白了：除了效力于巴萨的波兰前锋帕约尔之外，清一色全是西班牙和英格兰球员，而且她们要么在西班牙踢巴萨，要么在英格兰的俱乐部效力。

周一揭晓的最终结果，大概率还是延续这个套路。欧洲两大联赛几乎垄断了所有聚光灯，美国球员想挤进这份名单，难度可想而知。

唯一的翻盘机会？那就是2027年世界杯。如果美国女足能把冠军奖杯捧回家，这股欧洲垄断的风向说不定明年就会掉头。但话说回来，这活儿可比以前难多了——2023年世界杯，美国队可是连十六强都没闯过去，直接打道回府，那场面至今迷们耿耿于怀。

所以现实点讲，尽管美国的人才储备池依然深厚，青训体系也源源不断地往外输送好苗子，但短期内再出一位金球奖得主？感觉是真的悬。

归根结底，金球奖现在几乎就是欧冠成绩的风向标，而顶级女足俱乐部基本都在欧洲。美国球员想染指这个奖项，要么去欧洲闯荡并打出统治级表现，要么就得在世界杯舞台上拿出足以压过整个欧洲的惊艳发挥。两条路，哪条都不轻松。

美国的下一个金球奖得主会在哪里？也许就在这批年轻人中间，但时间表，恐怕没人敢打包票。